三菱控制箱控制變頻器有幾種方式，哪種更好？
三菱控制箱安裝變頻器可以有效保證電氣設(shè)備的安全性和可靠性，對風機、水泵等大功率電氣設(shè)備進行變頻調(diào)速可以降低啟動電流。三菱控制箱主要采用三菱的PLC控制器作為主控單元。通過PLC控制器控制變頻器有多種方式，如通過開關(guān)信號控制變頻器、通過模擬信號控制變頻器或通過無線通訊控制變頻器等。這幾種三菱控制箱哪個效果更好？
那種三菱控制箱控制變頻器的效果好
1。通過擴展存儲來控制。
需要 485通信模塊或通信板。三菱控制箱的PLC控制器中安裝了擴展存儲器，通過網(wǎng)線連接器連接雙方的接口即可實現(xiàn)控制功能。這種控制方式是所有方式中最簡單、最基本的控制方式，簡單、方便、快捷，不需要復(fù)雜的PLC編程。
遺憾的是，這種方法只能用來同時控制逆變器和其他設(shè)備，而且控制的次數(shù)會受到限制，所以只適合小規(guī)模的控制項目。
控制效果是通過三菱控制箱的PLC輸出點與變頻器的輸入端連接實現(xiàn)的，三菱PLC控制程序可以控制變頻器的啟動、停止和復(fù)位。此外，三菱控制箱還可以通過PLC控制器對變頻器的控制來調(diào)節(jié)中、高、低速等變速。但是，通過開關(guān)信號控制變頻器并不能對變頻速度進行微調(diào)，因為調(diào)速曲線并不是連續(xù)平滑的曲線。所以調(diào)節(jié)的精度不如擴展存儲的控制方式。
三。采用總線控制模式
變頻器內(nèi)可安裝通訊設(shè)備，通過現(xiàn)場總線選項與三菱控制箱PLC相應(yīng)的通訊模塊連接，實現(xiàn)總線連接。這種方式可以控制大量的變頻器，可以實現(xiàn)遠距離、高速的變頻器控制，PLC的編程簡單、穩(wěn)定。但是經(jīng)濟效益比較高。
四。采用RS-485 Modbus-RTU通信控制方式
PLC控制器通過RS-485的Modbus-RTU通信協(xié)議與變頻器通信，實現(xiàn)控制功能。與僅使用RS-485終端相比，Modbus-RTU通信控制方式稍微簡單一點，但與擴展內(nèi)存控制方式相比，Modbus-RTU協(xié)議的PLC編程工作量仍然較大。
五、采用RS-484通訊控制方式
RS串行指令編程需要通過PLC實現(xiàn)。RS-484通訊控制方式只需要簡單的硬件，經(jīng)濟效益低，變頻器數(shù)量也多，控制32臺。
與簡單的編程擴展內(nèi)存控制方式相比，RS-484通訊控制方式的編程非常復(fù)雜，需要大量的編程工作和專業(yè)的PLC編程技術(shù)人員。無論從編程長度、編程工作量、編程難易程度來看，RS-484通信控制方式都比不上擴展內(nèi)存控制方式。
三菱控制箱配有模擬輸入輸出混合模塊來控制變頻器。這種控制方式要求PLC編程簡單，變頻器調(diào)速曲線平滑連續(xù)，能有效保證三菱控制箱的穩(wěn)定性。
但是，用模擬信號控制變頻器也有很大的弊端。比如工程量大的控制項目，控制電纜長，模塊電壓線數(shù)輸出過程中，電路會產(chǎn)生較大的降壓，影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。而如果需要控制變頻器來臺，模擬控制模塊需要多快。與擴展內(nèi)存控制方式相比，成本是it的6倍左右，所以經(jīng)濟效益更高。
一般來說，每種控制方式都有各自的優(yōu)缺點，可以根據(jù)自身的控制要求、工程量、項目需要達到的控制效果和經(jīng)濟性來選擇參考。對于一般的小型自動化控制項目，可以采用成本低、易學(xué)、編程簡單的擴展內(nèi)存控制方式。與大規(guī)模可選的現(xiàn)場總線控制方式相比，這種方式穩(wěn)定、簡便，成本相對較高。其他控制方式各有優(yōu)勢，可根據(jù)實際控制要求選擇。
標簽: 控制箱 變頻器 方式